01
Urbanistický koncept
Jak návrh propojuje multifunkční arénu, bydlení a okolní město.
- celková urbanistická koncepce
- vztah haly a bytového domu
- logika uspořádání území
- budoucí rozvojový potenciál
- čitelnost celého areálu
04
Vyhodnocení
Jak jsme vybírali vítězný návrh
Během pětiměsíčního soutěžního procesu jsme hodnotili nejen architektonickou kvalitu jednotlivých návrhů, ale také jejich schopnost navázat na koncept celého areálu SK Slavia a vytvořit tak novou vstupní bránu do území. Každý koncept byl posuzován z pohledu urbanismu, ekonomiky, provozu, kapacity i kvality veřejného prostoru.
Metodika
Co jsme hodnotili
Osm dimenzí, kterými jsme každý ze čtyř návrhů procházeli. Žádné kritérium nemělo apriorní převahu — rozhodovala vyváženost.
02
Veřejný prostor
Jak bude území fungovat mezi jednotlivými akcemi.
- kvalita náměstí
- pěší propojení
- pobytové plochy
- množství zeleně
- každodenní využití
03
Vazby na areál SK Slavia
Jak návrh zapadá do širšího sportovního kampusu.
- napojení na stadion Eden
- vazby na sportoviště SKS
- nová vstupní brána
- propojení jednotlivých funkcí
- budoucí rozvoj areálu
04
Kapacita a provoz arény
Jak návrh řeší budoucnost vrcholového sportu.
- kapacita stadionu
- komfort návštěvníků
- multifunkční využití
- VIP zázemí
- provozní schémata
05
Ekonomická efektivita
Jak návrh pracuje s investičními náklady.
- objem staveb
- HPP
- efektivita využití ploch
- ekonomická návratnost
- realizovatelnost
06
Architektonická kvalita
Jaký charakter bude mít budoucí Nová Slavia.
- architektonický výraz
- originalita návrhu
- nadčasovost
- identita projektu
- reprezentativnost
07
Technické řešení
Jak návrh obstojí v dalších stupních přípravy.
- konstrukční logika
- detail řešení
- etapizace výstavby
- technická proveditelnost
- koordinace jednotlivých objektů
08
Dlouhodobý potenciál
Jak bude projekt fungovat za 10 až 30 let.
- flexibilita návrhu
- možnosti dalšího rozvoje
- schopnost reagovat na budoucí potřeby
- životaschopnost konceptu
- přínos pro lokalitu
Závěr
Co rozhodlo
Rozhodující nebyl jeden parametr, ale celková vyváženost návrhu.
Vítězný koncept nejlépe pracoval s objemem zástavby, velikostí veřejného prostoru, kapacitou multifunkční arény i ekonomickou efektivitou celého projektu a vytvořil nejpřesvědčivější vizi budoucího rozvoje území.
Data
Porovnání parametrů návrhů
Konkrétní čísla za jednotlivými koncepty. Tabulka bude průběžně doplňována z finální dokumentace.
HPP celkem
m²
- Chybík + Krištof68 988
- OVA59 844
- A800059 814
- Ranny62 262
HPP – bytový dům
m²
- Chybík + Krištof40 000
- OVA28 870
- A800035 648
- Ranny32 702
HPP – multifunkční aréna
m²
- Chybík + Krištof28 988
- OVA30 974
- A800024 166
- Ranny29 560
Počet bytů
- Chybík + Krištof530
- OVA285
- A8000474
- Ranny366
Efektivita návrhu haly (m³ na 1 diváka)
%
- Chybík + Krištof16
- OVA27
- A800022
- Ranny28
Kapacita haly – hokej
diváci
- Chybík + Krištof8 000
- OVA6 393
- A80006 060
- Ranny5 740
Kapacita haly – max. vč. plochy
diváci
- Chybík + Krištof11 000
- OVA9 523
- A80008 800
- Ranny11 767
Náměstí před vstupem do SKS
m²
- Chybík + Krištof5 750
- OVA4 750
- A80003 361
- Ranny3 732
Veřejný prostor celkem
m²
- Chybík + Krištof16 548
- OVA19 509
- A800016 244
- Ranny16 222
Hodnoty vycházejí z dokumentace jednotlivých soutěžních návrhů (stav 06/2025). Zvýrazněna je vždy nejlepší hodnota v dané kategorii.
Další kapitola
05 Vítězný návrh